Aller au contenu principal

États généraux de la Justice : Les magistrats accusent Constant Mutamba d'avoir présenté un faux rapport

mer 20/11/2024 - 07:19
Image
Les membres des Syndicats Nationaux des Magistrats du Congo en Assemblée générale
Les membres des Syndicats Nationaux des Magistrats du Congo en Assemblée générale

Par Don Benjamin Makolo

Le feuilleton du bras de fer entre les magistrats et le ministre d'État, ministre de la Justice et Garde des Sceaux, Constant Mutamba, semble loin, voire très loin de tirer sa révérence, malgré les bons offices du Président Félix Tshisekedi. Et les violons continuent à ne pas s'accorder entre les deux pouvoirs.

Après les États généraux de la Justice, organisés du 6 au 16 novembre 2024, en République démocratique du Congo, l'heure des évaluations a sonné. Chaque partie prenante commence à inventorier sa participation et y accorder les réponses, pour soigner la maladie de la Justice congolaise.

Pour les syndicats des magistrats, réunis au cours d'une assemblée générale extraordinaire ténue ce mardi 19 novembre 2024, le ministre de la Justice, Constant Mutamba, a, au terme des travaux, lu un faux rapport, pas celui qui a été validé par les participants, lors de ces assises en commissions comme en plénière.

Pour Edmond Isofa, président du SYNAMAC -Syndicat Autonome des Magistrats du Congo-, qui a présidé cette assemblée générale, "les Syndicats des Magistrats du Congo, après rapport et évaluation des États généraux de la Justice, ont opté pour deux options jugées capitales, en vue de faire entendre leur mécontentement. Parmi les options levées, il y a l'action judiciaire pour faux en écriture contre les auteurs de ce qu'ils qualifient de faux rapport final des États généraux de la Justice leur attribué et lu devant le Magistrat suprême, le Président Félix Antoine Tshisekedi. Et pour la seconde option, qui est l'action syndicale, les magistrats promettent de mener des démarches auprès du Président de la République, du Premier ministre, du Conseil supérieur de la Magistrature, voire du ministre de la Justice, pour dénoncer cet acte frauduleux", a-t-il déclaré. 

À l'en croire, contrairement à ce qu'a déclaré Constant Mutamba, les participants à ces assises avaient demandé de ne pas toucher à l'amendement sur le CSM -Conseil Supérieur de la Magistrature-, au regard du fait qu'il s'agit d'une option politique, qui requiert notamment la révision de la Constitution; ainsi qu'aux questions sur l'indépendance des magistrats, les immunités, les autorisations des poursuites, et plusieurs autres éléments évoqués par Constant Mutamba.

Mercredi 20 novembre 2024 - 07:19