Cardinal Ambongo devant les fidèles catholiques : “un évêque peureux est un faux !”

Par Gratis Makabi

L'archevêque métropolitain de Kinshasa, Fridolin Ambongo, s'est exprimé, le dimanche 28 avril 2024, au Centre Pastor diocésain Lindonge, dans la commune de Limete, quelques heures après les menaces du Procureur Général près la Cour de Cassation.

Devant les fidèles catholiques, le Cardinal Ambongo a fait savoir qu'il ne fait qu'accomplir la parole de Dieu, et il n'a pas peur de dire la vérité aux autorités politiques de la République Démocratique du Congo.

"En tant que prophète, vous avez le devoir de parler sans peur au nom de Dieu. Un évêque peureux est un faux", a-t-il déclaré.

Pour rappel, dans une correspondance adressée au Procureur général près la Cour d'Appel de Kinshasa/Matete, le Procureur Général près la Cour de Cassation, Firmin Mvonde Mambu, a ordonné  l’ouverture d’une information judiciaire à charge du Cardinal Fridolin Ambongo, pour «faux bruits, incitation à la révolte et attentats contre les vies humaines».

Firmin Mvonde indique, dans le même document, que depuis "belle lurette, il s'observe dans les comportements de Monseigneur Fridolin Ambongo, au moment où le pays fait face à la guerre dans sa partie orientale, une constance des propos séditieux tenus lors des points de presse, interviews et autres sermons, de nature à décourager les militaires des Forces armées de la République qui combattent au front, mais aussi incitatifs à la maltraitance par les rebelles et autres envahisseurs des populations locales déjà meurtries par autant d'années de destabilisation".

Et d'ajouter : "Invité à mon office par ma lettre n° 1735/D.037/2079/PGCCAS/SEC/2024 du 22 avril 2024, qui fut réceptionnée à son centre de résidence par les services du secrétariat de l'Archidiocèse de Kinshasa, pour un échange en date du 25 avril 2024 autour de certains dossiers en instruction à mon office, Monseigneur le Cardinal Fridolin AMBONGO a décliné l'invitation".

Le Procureur Général près la Cour de Cassation prévient donc qu'agir autrement s'analysera en déni de justice de la part du Procureur général près la Cour d'Appel de Matete et, rajoute t-il, que sa part d'inactivisme sera considéré comme un fait de complicité avec les
faits répréhensibles évoqués.