Mort de Manassé Lomboto : Firmin Mvonde vole au secours de Félix Tshisekedi face aux critiques

Par Gloire Balolage

Le procureur général près la Cour de cassation, Firmin Mvonde, est monté au créneau pour défendre la communication du chef de l'État, Félix Tshisekedi, au sujet de la mort de Manassé Lomboto, un dossier qui a suscité des critiques dans l'opinion, notamment sur la prise de parole présidentielle alors que l'instruction préjuridictionnelle était encore en cours. Face à la presse ce mardi, le magistrat a justifié cette démarche par la nécessité de prévenir les spéculations et de préserver la paix sociale.

Firmin Mvonde estime que le contexte particulier de cette affaire exigeait une clarification rapide auprès de la population. Selon lui, laisser circuler des informations non vérifiées sans apporter de précisions aurait pu alimenter davantage les interrogations et les tensions autour des circonstances du décès. Il considère ainsi que la communication du chef de l'État répondait à un impératif d'information publique.

Pour soutenir sa position, le procureur général a notamment évoqué les conclusions de l'expertise médicale dont disposaient les autorités judiciaires. Il affirme que ces éléments ne confirmaient pas la thèse selon laquelle Manassé Lomboto serait décédé à la suite de coups, contrairement à ce qui avait été avancé publiquement. Il a également indiqué que des poursuites étaient déjà engagées contre la personne ayant relayé cette version des faits.

Le magistrat a surtout insisté sur les conséquences qu'aurait pu entraîner l'enterrement de la victime avant que les éléments médicaux ne soient portés à la connaissance du public. À ses yeux, une telle situation aurait pu contribuer à installer durablement une version des événements que l'expertise médicale ne corroborait pas. « Si ce monsieur avait été enterré, on allait entériner la thèse qu'il était mort à la suite des coups », a-t-il expliqué, défendant ainsi la nécessité de communiquer les informations disponibles.

Cette prise de position intervient alors que le principe du secret de l'instruction préjuridictionnelle, qui encadre les investigations avant la saisine du tribunal, était au cœur des critiques adressées au chef de l'État. Sur ce point, Firmin Mvonde a reconnu que cette phase de la procédure était normalement couverte par le secret. Il a toutefois soutenu que certaines circonstances pouvaient justifier une communication exceptionnelle, notamment lorsque le silence des autorités risquait de laisser prospérer des informations susceptibles de troubler la société.

Le procureur général a également rejeté ce qu'il considère comme des critiques systématiques à l'égard des autorités. Prenant l'exemple de la France, il a fait remarquer que des informations pouvaient être rendues publiques avant même l'aboutissement d'une instruction. Il a, par ailleurs, précisé que le dossier relatif à la mort de Manassé Lomboto avait déjà été transmis pour fixation, le rendant désormais accessible à la consultation et aux commentaires.

S'adressant directement aux professionnels des médias, Firmin Mvonde les a invités à faire preuve de discernement dans le traitement des affaires judiciaires. Il a appelé à des critiques fondées sur des éléments objectifs, estimant que certaines prises de position médiatiques pouvaient induire la population en erreur lorsqu'elles ne tenaient pas suffisamment compte des informations détenues par les autorités judiciaires.

Tout en rappelant que les magistrats sont soumis à une obligation de réserve, il a défendu leur possibilité de communiquer ponctuellement sur certains faits lorsque les circonstances l'exigent. Pour Firmin Mvonde, l'enjeu, dans cette affaire, était de faire prévaloir une information qu'il estime conforme aux éléments médicaux disponibles, afin de préserver la paix sociale sans attendre nécessairement l'achèvement de toutes les étapes de la procédure judiciaire.