Constitution : Basile Olongo Pongo réaffirme son plaidoyer pour une révision et invoque « l’intérêt du pays »

Par Don Benjamin Makolo

Un extrait d’une émission diffusée sur une chaîne de télévision de Kinshasa fait largement le tour des réseaux sociaux ce jeudi 23 juillet 2026. Dans cette séquence devenue virale, Basile Olongo Pongo réaffirme son soutien à une révision de la Constitution de la République démocratique du Congo, une position qu’il justifie par ce qu’il présente comme la défense des intérêts supérieurs du pays.

Au cours de l’émission, il a rappelé son engagement politique lors du référendum constitutionnel de 2005, affirmant avoir participé, avec d’autres acteurs politiques, dont Delly Sesanga, à la campagne en faveur du « Non ». 

« Nous avions fait campagne pour le NON contre cette Constitution avec Delly Sesanga et les autres, parce que nous savions qu’elle ne répondait pas aux problèmes réels de notre peuple », a-t-il déclaré.

Basile Olongo Pongo a insisté sur le fait qu’il considère la révision de la Constitution comme une nécessité nationale et non comme une initiative destinée à maintenir le président Félix Tshisekedi au pouvoir.

« Nous allons changer cette Constitution. Nous la changerons pour l’intérêt du pays, pas pour Félix Tshisekedi », a-t-il affirmé, tout en ajoutant que, selon lui, le chef de l’État ne devrait pas quitter le pouvoir avant que cette réforme ne soit menée.

Interrogé sur un éventuel lien entre la Constitution et la chute de Goma, l’intervenant a rejeté cette hypothèse, soutenant que les causes du conflit sont avant tout extérieures.

« Les guerres que nous connaissons ont des causes exogènes », a-t-il expliqué, évoquant l’implication, selon lui, d’intérêts internationaux dans l’exploitation des ressources minières de la RDC.

Au cours de son intervention, Basile Olongo Pongo a également évoqué le rôle du Rwanda dans la chaîne d’approvisionnement des minerais stratégiques. Il s’est interrogé sur l’origine des ressources exportées par Kigali, notamment après la signature de certains accords commerciaux impliquant des minerais critiques.

Selon lui, ces éléments démontrent la nécessité de renforcer les dispositions constitutionnelles relatives à la souveraineté de l’État sur les ressources naturelles.

Il a notamment critiqué la formulation actuelle de certaines dispositions constitutionnelles relatives au sol et au sous-sol, estimant qu’elles ouvrent la voie à des interprétations préjudiciables aux intérêts de la RDC.

Cette sortie médiatique relance ainsi le débat sur une éventuelle révision de la Constitution, une question qui continue de susciter des positions divergentes au sein de la classe politique congolaise.