Tensions chez Ensemble pour la République : Olivier Kamitatu conteste la suspension d’Hervé Diakiese

Par Patrick Kitoko

Les tensions qui secouent depuis plusieurs semaines Ensemble pour la République connaissent un nouvel épisode. Olivier Kamitatu, cadre du parti de Moïse Katumbi, conteste la procédure ayant conduit à la suspension d’Hervé Diakiese Kyungu, porte-parole et fils du défunt leader katangais Gabriel Kyungu wa Kumwanza.

Dans une tribune publiée à l’occasion du cinquième anniversaire de la disparition de Kyungu, Kamitatu dénonce le non-respect du principe du contradictoire. Il estime qu’une campagne d’« avilissement » a précédé la sanction, sans que Diakiese ait été suffisamment entendu.

Il affirme avoir saisi le Directoire par un rapport circonstancié demandant le retrait de la suspension et l’audition du porte-parole. Il dit prendre acte du maintien de la mesure, sans s’en accommoder.

Le 20 août, le Directoire exécutif national avait suspendu Hervé Diakiese de ses fonctions de porte-parole et de toute activité au nom du parti. Il a été mis à disposition du Comité des sages, chargé de l’entendre.

La direction reproche à Diakiese des propos jugés « inappropriés » et « discourtois » à l’égard du président national, ainsi qu’insultants envers certains cadres, incompatibles avec sa fonction et susceptibles d’aggraver l’indiscipline.

Dans le même dossier, Grâce Omari Matandiko a été définitivement exclu pour des publications jugées insultantes envers Kamitatu et Diakiese. La direction a annoncé l’application de la « tolérance zéro » contre les manquements à la discipline.

La suspension de Diakiese intervient alors qu’Ensemble sort à peine d’un autre épisode opposant Kamitatu au sénateur Salomon Idi Kalonda. Fin juillet, Moïse Katumbi était intervenu pour rétablir l’entente. Les deux hommes avaient annoncé avoir dissipé leurs « malentendus », mais le dossier n’est pas clos. Le secrétaire général Dieudonné Bolengetenge a indiqué que le parti examine encore le différend : Kamitatu a transmis son rapport, celui de Kalonda est attendu avant une éventuelle confrontation.

Selon Bolengetenge, les deux hommes restent membres et leur différend relève d’un « malentendu » amplifié par leurs soutiens sur les réseaux sociaux.

Au-delà des querelles, ces épisodes révèlent des divergences sur le positionnement d’Ensemble dans le contexte actuel. Les prises de position de Kamitatu sur le dialogue national, notamment son refus de voir la révision constitutionnelle à l’ordre du jour, illustrent la ligne défendue par le camp Katumbi.

La proximité affichée de Diakiese avec Kamitatu a contribué à l’inscrire dans ces tensions.

Dans sa tribune, Kamitatu ne limite pas sa critique au cas Diakiese. Il met en garde contre le risque de voir la même méthode utilisée contre d’autres responsables et estime qu’Ensemble doit tirer les leçons de l’héritage de Kyungu en privilégiant la justice interne, le débat et l’écoute.

Entre le différend Kamitatu-Kalonda, la suspension de Diakiese, l’exclusion d’Omari et les débats sur la ligne face au dialogue national, plusieurs foyers de tension se sont ouverts. La direction tente de les contenir par ses mécanismes internes, mais la multiplication des sanctions et des prises de parole publiques pose une question : Ensemble parviendra-t-il à préserver son unité à l’approche des prochaines échéances ?