RDC : Jean-Pierre Lihau estime que le peuple doit trancher le débat sur la Constitution

Par Prosper Buhuru

La question de la révision ou du changement de la Constitution continue d’alimenter le débat politique en République démocratique du Congo. Invité du briefing de presse organisé, lundi 18 mai 2026, aux côtés du ministre de la Communication et Médias, le vice-Premier ministre en charge de la Fonction publique, Jean-Pierre Lihau, a défendu le droit de chaque camp à exprimer librement sa position sur le sujet.

Pour le membre du gouvernement dirigé par Judith Suminwa, le débat autour de la Constitution relève du fonctionnement normal d’un système démocratique. Il a insisté sur le fait qu’aucune opinion ne devrait être étouffée, qu’elle soit favorable ou opposée à une réforme constitutionnelle.

Selon Jean-Pierre Lihau, la décision finale doit revenir au peuple congolais, qu’il considère comme seul arbitre légitime dans une démocratie.

« Ceux qui soutiennent le changement de la Constitution ont le droit de défendre leur position, tout comme ceux qui s’y opposent. En démocratie, c’est finalement le peuple qui tranche », a-t-il déclaré.

Abordant ensuite les motivations avancées par les partisans d’une réforme, le vice-Premier ministre a évoqué la nécessité, pour un État, de s’interroger périodiquement sur son fonctionnement institutionnel et administratif.

Il s’est notamment interrogé sur la taille et le coût de l’appareil étatique congolais, estimant qu’une réflexion mérite d’être menée sur l’efficacité des institutions publiques et l’utilisation des ressources nationales.

« Est-ce que nous n’avons pas un État devenu trop lourd au détriment des investissements essentiels comme les routes ou les hôpitaux ? », a-t-il questionné, plaidant pour une remise en question « humble » dans la marche du pays vers son développement.

Le débat sur une éventuelle révision constitutionnelle demeure fortement polarisé en RDC. La majorité présidentielle estime que le texte en vigueur depuis 2006 devrait être adapté aux réalités actuelles du pays, près de vingt ans après son adoption. De son côté, l’opposition soupçonne une stratégie politique visant à favoriser un maintien prolongé du pouvoir en place.