Édito : RDC, vers le énième dialogue !

Par Bijou NDJODJI BATEKO

Constat

Avec l'avènement de l'alternance pacifique au sommet de l'État, les Congolais croyaient la page du "dialogue" tournée. Définitivement. Que nenni ! Chasser le dialogue, il revient au galop. Il a la peau dure. Au point qu'il est devenu plus qu'habitude, naturel. Difficile voire impossible pour les Congolais de s'en départir.

Depuis un certain temps, dans les salons huppés de la ville haute, toutes les discussions tournent autour d'un éventuel dialogue. Même dans l'agora, la question fait jaser. Même si les avis divergent, tout le monde, ou presque, en parle. 

Le pouvoir aphone

Officiellement, du côté du pouvoir, rien, jusqu'ici, n'a encore filtré dans ce sens. Exit ce fameux dialogue avec le Rwanda -pays agresseur de la RDC- tant préconisé par Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, à la seule condition que l'Armée rwandaise, via ses supplétifs du AFC-M23, se retire du sol rd-congolais. Le Président Tshisekedi n'a jamais, du moins de manière officielle, envisagé de dialoguer avec le M23, qu'il a toujours considéré comme un mouvement terroriste, ni avec les opposants politiques rd-congolais.

Qu'aujourd'hui l'idée d'un dialogue émane de l'actuel pouvoir, cela prouverait à suffisance l'essoufflement d'un régime aux abois et annoncerait même, selon certains analystes avisés, le début de la fin d'un règne. L'on n'en est pas encore là. À moins, comme les politiques congolais en ont l'habitude, que le régime, pour flouer le peuple, puisse se servir des opposants hypocrites, guidés par leur nombril pour assouvir leurs appétits gloutons.

Si l'idée du dialogue ne jaillit pas de l'actuel régime, de qui surgirait-elle alors, en ce moment où le Gouvernement Suminwa, qui n'a même pas encore totalisé ses 100 premiers jours, est sur tous les fronts, à la recherche de plusieurs solutions à la fois aux nombreux problèmes auxquels il fait face au quotidien ? 

L'opposition divisée

À l'opposition, qui a toujours été plurielle, c'est l'agitation totale teintée des divergences. 

Lamuka, avec en tête Martin Fayulu, son leader, ne jure que sur la tenue imminente d'un dialogue. C'est dans cette optique que le président national de l'ECiDé -Engagement pour la Citoyenneté et le Développement-, parti phare de Lamuka, a, depuis les États-Unis d'Amérique où il séjourne, réitéré sa disponibilité à se retrouver autour d'une même table, avec d'autres parties prenantes, dont le pouvoir en place, sous la médiation des Pères de l'Église. Avec comme finalité la cohésion nationale et la sauvegarde de l'intégrité territoriale face aux menaces de balkanisation de la RDC.

Ensemble pour la République de Moïse Katumbi, lui, n'entend nullement de cette oreille là la question du dialogue. Pour le camp Katumbi, l'idée du dialogue viendrait du pouvoir Tshisekedi dos au mur. D'où, pas demandeur ni preneur ce parti politique de l'homme de Kashobwe, qui croit dur comme fer que ce dialogue est un leurre pour appâter "une opposition dont certains membres semblent déjà essoufflés".

Sans citer le nom, mais dans des termes à peine voilés, le camp Katumbi aurait accusé le bloc Fayulu de sacrifier les Congolais de l'Est sur l'autel des intérêts mesquins et égoïstes, lorsqu'il dit, je cite :"Ceux qui s'y précipitent sont guidés par l'hypocrisie et la recherche des prébendes du pouvoir".

Des questions pendantes

Pour autant, l'incertitude demeure. Y aura-t-il vraiment dialogue en vue ? Qui va le convoquer ? Qui seront les parties prenantes ? Dans quel cadre et avec quel format ? Quelles seront les questions à débattre ? Pour quelle finalité ?

Autant de questions qui valent tout leur pesant d'or, d'autant plus que les Congolais sont fatigués des dialogues, négociations, conclaves, concertations et autres tables rondes, qui, en vérité, n'ont pour finalité que "le partage du gâteau".

Toutefois, si dialogue il y aura, décidément, c'est le énième. Mais pas le dernier. Car, depuis l'aube de l'indépendance jusqu'à ce jour, la RDC est réputée un pays des dialogues.